Cáncer: terapias y tratamientos

Una visión diferente sobre el cáncer

Perfiles: José Ramón Germà Lluch

Posted by ayudacancer en julio 9, 2007

Germá
Entrevista en El País a José Ramón Germà Lluch , autor del libro “Cincuenta historias de cáncer con final feliz”, del que ya habíamos hablado en un post anterior. Aporta algunas opiniones y datos interesantes sobre el desarrollo de los ensayos clínicos, curiosidades sobre la aparición del cisplatino como tratamiento contra el cáncer, así como críticas explícitas a opciones terapéuticas no contrastadas (caso de Antonio Brú) y a la práctica oncológica de las clínicas privadas en España (caso MD Anderson y otras).

El País: Es de una humanidad física y mental desbordante. Después de unas horas de compartir mesa y un paseo por la Rambla de Cataluña, una tarde de primavera luminosa que invita a ser consciente de lo que vale la vida, es difícil que no se contagie su optimismo vital. Él ve la botella casi llena, pero no de aire, sino de datos comprobables y de esperanza. El cáncer no es ya una sentencia de muerte, ni siquiera cuando deriva en metástasis, y aunque es cierto que algunos tumores se resisten, las cosas, globalmente, han cambiado mucho en las tres décadas que José Ramón Germà Lluch lleva ejerciendo de oncólogo. Eso es lo que quiere transmitir en su libro El cáncer se cura (editorial Planeta), que ilustra con “50 historias reales de esperanza”. Dotado de una capacidad de trabajo que roza lo sobrehumano, ha presidido la Sociedad Española de Oncología Médica y la Academia de Ciencias Médicas de Cataluña y Baleares, es director del Plan Estratégico del Instituto Catalán de Oncología y jefe de su servicio de Oncología Médica. Autor de más de 150 artículos científicos, su propósito es ahora, a los 57 años, convertir el ICO en un centro especializado, al estilo del Princess Margaret, de Toronto (Canadá), en el que investigación y asistencia vayan de la mano.

 


Le gusta escribir casi tanto como leer. Pero es un lector absorbente, obsesivo. Se declara seguidor entusiasta del Nobel surafricano J. M. Coetzee, cuyas obras considera “una inyección de moral”, pese a ser el escritor “más duro de estos tiempos”. Desde luego, pocos pueden decir que han leído 11 veces La edad de hierro, sobre la que Germà hizo un ensayo para la sociedad de oncólogos inquietos a la que pertenece. “Después de leer a Coetzee, uno se siente bien consigo mismo. No queda lugar para la autocompasión”, dice. Es de los que creen que si te viene la inspiración es mejor que te encuentre trabajando, pero el insomnio también le ayuda a veces a ordenar las ideas y a despejar caminos emboscados. Se le ve de naturaleza inconformista: en su mesa de trabajo, un mosquetero a caballo habla de su manera de andar por la vida. Porque en el fondo es un romántico, pero como también es un científico, el resultado es una mezcla extraña de gigante encarado a los molinos con la osadía del Quijote y el prudente realismo de Sancho.

El libro comienza con un caso espectacular, al estilo ‘House': el de una hermosa joven de 25 años y ojos verdes que apenas puede respirar porque tiene los pulmones devorados por las metástasis. Pero su perspicaz nariz ‘housiana’ descubre que no es el tumor que parece, y la salva. ¿No es una cierta concesión a la espectacularidad?

He de reconocer que me encanta la serie y que incluso en una reciente reunión científica organicé un onco-house que tuvo mucho éxito. Pero es cierto, quería dar un golpe de efecto para explicar que a veces ocurren cosas que parecen imposibles: una chica joven, prácticamente desahuciada, que te llega a las ocho de la noche por urgencias en una situación desesperada, y resulta que no sólo puedes hacer algo por ella, sino que llegas a curarla. Fue un caso único que nos impactó mucho y que resume muy bien lo que quiero exponer en el libro: que por mal que estén las cosas, siempre hay que conservar la esperanza.

El cáncer se cura, pero todavía muere demasiada gente, ¿no cree?

Sin duda. Pero yo he querido romper un mito sobre el cáncer que no refleja el enorme progreso que se ha hecho en los 30 años que llevo de profesión. No es un libro optimista, es un libro realista, en el que se dice, con datos de enero de 2006, que el 64% de los pacientes diagnosticados se cura. Pues bien, acabo de leer en una revista científica que ahora se cura el 65%. En un año hemos ganado un 1%. Puede parecer poco, pero si estamos hablando de 10 millones de personas en el mundo, se han salvado muchos miles de personas. Y si en España tenemos 160.000 casos, eso quiere decir que se han salvado 1.600 personas más que el año anterior.

El tumor del que usted es especialista, el de testículo, es uno de los que han vivido una revolución, y todo por un hallazgo casual, ¿no es así?

Sí, así es. A finales de 1978, yo trabajaba en el hospital de Sant Pau y teníamos siempre dos o tres chicos ingresados en fase terminal por cáncer de testículo. Era estremecedor. Pero las cosas habían empezado a cambiar 10 años antes, en un departamento de física, cuando se investigaba el efecto que tenía sobre una bacteria la aplicación de una corriente eléctrica alterna. Por una serie de casualidades, ocurrió lo imprevisto: los electrodos por los que pasaba la corriente eléctrica eran de platino, y como el medio en el que operaban contenía cloro, al pasar la corriente se produjo una hidrólisis especial de la que surgió un producto que impedía que la bacteria se dividiese. La bacteria se hacía larga, larga, pero no se dividía. Así surgió el cis-platino, que ahora es uno de los fármacos esenciales en el tratamiento del cáncer de testículo y otros tumores.

Pocas veces se han visto cambios tan radicales en el tratamiento de un tumor. ¿Le impactó?

Desde luego, fue impresionante. Las primeras curaciones con cis-platino se publicaron a finales de 1978. Yo estaba en Inglaterra y los primeros tratamientos que dimos ya tuvieron resultados espectaculares. Pero al volver a España me encontré con que no teníamos cis-platino, de manera que los enfermos ingresados se iban a morir igual. Hablé con dos compañeros, un oncólogo y un farmacólogo, para ver qué podíamos hacer, porque es muy desesperante saber que hay un remedio y no poder darlo. Pensamos que si era una fórmula del siglo XIX, tal vez podíamos fabricarla nosotros mismos… Bueno, fue algo increíble… fueron a una joyería, compraron hilo de platino y conseguimos hacer cis-platino en el propio hospital.

¿No le parece sobrecogedor que la vida de alguien pueda depender, como en este caso, de que su médico sea un inconformista?

Así avanza a veces la medicina. Muy poco después, un laboratorio empezó a producirlo y pudimos administrarlo sin problemas. En 1980 presentamos los resultados de los 400 primeros enfermos tratados en España y ya pudimos constatar un índice de curaciones del 80%. La imagen del ciclista Lance Amstrong ganando su séptimo Tour de Francia después de haber superado un cáncer de testículos con metástasis es una prueba de que el cáncer ya no es una sentencia de muerte, ni siquiera cuando se extiende. En estos momentos, el índice de curaciones de este tumor en los 70 hospitales españoles del Grupo Germinal, que yo coordino, es del 93,5%.

Es una lástima que los avances no sean más homogéneos, porque en el de pulmón, que es de los más frecuentes, el índice de curaciones no supera el 15%. ¿Qué podemos esperar en los próximos años?

Esta carrera se parece mucho a una competición de marcha: se avanza paso a paso, pero se puede llegar muy lejos. En los últimos años han aparecido unos cuantos fármacos extraordinarios. Los resultados de los ensayos que se han hecho con Herceptin en mujeres con cáncer de mama positivo a Her2 son espectaculares: ha reducido a la mitad las recaídas. Lo mismo ha ocurrido con el Glivec en la leucemia mieloide crónica, que antes tenía una expectativa de vida de cinco años y ahora ya tenemos supervivencias de quince, y todo con una simple pastilla al día.

Las asociaciones de enfermos reclaman igualdad de oportunidades para acceder a los tratamientos experimentales. Ahora son una especie de lotería, pues depende del hospital que toque en suerte. ¿Qué opina?

Para los pacientes que han agotado las opciones terapéuticas disponibles, existe efectivamente la posibilidad de que reciban tratamientos experimentales por la vía de participar en ensayos clínicos, pero esto se ha de hacer de forma bien reglada, clara, de manera que sirva para ellos, pero también para todos los que van a venir después. Y para eso es necesario seguir unos protocolos. Nosotros, en el Instituto Catalán de Oncología tenemos 17 hospitales asociados, que cubren el 40% de toda Cataluña, y cualquier paciente de estos hospitales tiene las mismas oportunidades, porque los oncólogos de los centros comarcales comparten los proyectos con el hospital de referencia y conocen los ensayos clínicos que están en marcha.

¿Esos ensayos no tienen una capacidad de admisión limitada?

Nosotros tenemos un criterio muy claro: nunca hacemos dos estudios para la misma indicación, de manera que establecemos un tiempo de reclutamiento, y en ese periodo, todos los pacientes que cumplan los criterios de inclusión pueden entrar en el ensayo terapéutico. Nuestra obligación como oncólogos es buscar ensayos buenos para nuestros pacientes, no pacientes para los ensayos de la industria farmacéutica. La decisión más importante para cualquier centro es qué ensayos acepta y cuáles rechaza.

Pero la industria farmacéutica intenta imponer sus reglas.

Es posible, pero mire, el año pasado, en el Instituto Catalán de Oncología de Hospitalet, rechazamos el 62% de los ensayos que nos habían propuesto.

¿Y quién los ha terminado haciendo?

No lo sé.

¿Seguro que no lo sabe? ¿Por qué los rechazaron?

No todos se rechazaron porque fueran malos. En algunos había un estudio alternativo mejor, en otros, la metodología no era adecuada, y otros nos parecían demasiado comerciales. En todo caso, estamos seguros de que los que hemos aceptado son muy buenos para nuestros pacientes. A veces tendemos a culpar con exceso a la industria farmacéutica de nuestros males, pero también hay que reconocer que es el motor principal del desarrollo de nuevos fármacos.

Para un paciente con diagnóstico de cáncer, el oncólogo se convierte en su tabla de salvación. ¿Cómo se defiende emocionalmente de esa presión?

Yo me implico bastante, no lo puedo remediar. Alguien me dijo en una ocasión que tenía que proteger mis fibras miocárdicas, pero parece que mis fibras resisten. Lo importante es tener una visión global: porque es cierto que algunos pacientes se mueren, pero muchos otros se curan. E incluso en los que se mueren, puedes hacer mucho por ellos, entre otras cosas, pedir la ayuda de un compañero del equipo de cuidados paliativos. El oncólogo se ha de hacer cargo de sus pacientes hasta el final. Esto es importantísimo.

Oyéndole, nadie diría que fue usted a parar a oncología por causalidad.

Pues sí, fue una elección totalmente casual. Estaba pensando en convertirme en digestólogo, pero alguien me dijo que había unas plazas de oncología en el propio Sant Pau y tuve la inmensa suerte de encontrar a Pau Viladiu, que ha sido mi gran maestro y mi gran amigo. Él nos inculcó no sólo el rigor de una metodología de trabajo, sino la idea de que la medicina tiene que basarse en la humanidad y el respeto por el paciente. Yo era un chico bastante inquieto y encontró una forma curiosa de convencerme. “Si te dedicas al cáncer, nunca te vas a aburrir”, me dijo. Treinta años después, cada caso es para mí una nueva experiencia, porque cada caso es diferente.

Y en esas diferencias, ¿hasta qué punto influyen los factores psicológicos? ¿Pueden llegar a modificar la evolución de la enfermedad?

Sí, claramente. Hay dos clases de enfermos: los que ya vienen derrotados y no son capaces de reaccionar ante el cáncer, y los luchadores. Yo no tengo datos que demuestren que éstos viven más que los primeros, para eso tendría que hacer un estudio randomizado. Es posible que los que lo afrontan peor vivan menos. En todo caso, viven peor. Yo lo tengo tan claro, que mi prioridad en las dos primeras visitas es hacerle ver al paciente que su actitud es crucial para el futuro que le viene encima.

Hay algo de lo que dice que me inquieta. Se está repitiendo tanto que la actitud frente al cáncer es crucial, que muchos enfermos, cuando se sienten deprimidos, cansados o desanimados, además de sentirse mal, encima se sienten culpables de no ser suficientemente optimistas, de no tener más ánimos. ¿Alguien puede asegurar que el estado de ánimo está separado de lo que ocurre en el organismo? ¿No podría ser una manifestación más del proceso biológico? ¿No le parece injusto ese mensaje para los que no pueden hacer nada por dejar de estar deprimidos?

Honestamente, he de decir que no había pensado en ello. Hay formas muy diferentes de vivir la enfermedad, y no sabemos qué relación tienen los factores psicológicos y los biológicos, si la actitud puede contribuir o no a su curación. Hay algunos estudios que indican que sí, pero no son concluyentes. Desde luego, al oncólogo le va mejor que el paciente tenga una actitud positiva. En experimentos con ratones se ha demostrado que en situaciones de estrés, el tumor produce más factores angiogénicos, es decir, es capaz de crear con más facilidad nuevos vasos sanguíneos que le permiten crecer. También está claro que el estrés baja la inmunidad, y eso facilita la progresión del cáncer. Me costaría entender que con la cantidad de endorfinas y neurotransmisores que tenemos, dos estados tan diferentes como son tener mucha esperanza o carecer de ella no tuvieran algo que ver con alguna hormona relacionada con el crecimiento celular.

¿Y qué opina de las remisiones espontáneas?

Que las hay. Aproximadamente, en la misma proporción que milagros en Lourdes. Yo he vivido dos casos y ahora estoy siguiendo un tercero. Los dos primeros, de cáncer de riñón, y este último, de testículo. Pero yo creo que existe una explicación y está en la inmunidad. La mayoría de los casos descritos se dan en cáncer de riñón, de hígado y de piel, que están muy relacionados con la inmunidad. Mi primer caso fue un paciente que llegó ya con metástasis pulmonares, niveles altísimos de calcio y una anemia tremenda. Tenía un pronóstico fatal. Aunque la literatura científica no lo aconsejaba, decidimos extirparle el riñón. Al cabo de un tiempo, al ver las radiografías, pensé que me había equivocado, porque las metástasis se habían reducido a la mitad. Pero no. A las cuatro semanas habían desaparecido.

¿Y el segundo?

El paciente era un médico radiólogo y también tenía metástasis pulmonares. Extirpamos el riñón y le traté con interferón y una nueva quimioterapia que acababa de salir. Yo estaba muy contento porque funcionaba: las lesiones se iban reduciendo y al final desaparecieron del todo. Al cabo de bastante tiempo, un día me dijo: “José Ramón, tengo que confesarte algo, pero me da mucha vergüenza. ¿Sabes?, nunca me tomé el tratamiento. No me inspiraba ninguna confianza”.

¿Y qué explicación le da?

La misma: que la extirpación del riñón produce en algunos pacientes una reacción inmunitaria cuyos mecanismos desconocemos.

Este tipo de casos y el efecto placebo alimentan muchas veces opciones seudocientíficas. ¿Qué opina de ellas?

Que pueden ser muy peligrosas, porque los tratamientos que no tienen base científica, no es sólo que no hagan nada, es que pueden tener una enorme toxicidad. Éste es el caso del tratamiento que promueve Antonio Bru con el factor G-CSF para estimular las colonias de granulocitos: tiene una serie de efectos muy nocivos. Sabemos que hay muertes asociadas a este tratamiento porque produce hiperviscosidad de la sangre.

En cambio, él se presenta como una víctima del sistema médico establecido.

Hoy en día, nadie riguroso puede decir eso, porque existen todos los medios necesarios para poder demostrar científicamente una hipótesis. Pero muchos productos como éste no prosperan porque no tienen base científica y además producen mortalidad.

¿Hay mucho charlatán en oncología?

No, son casos excepcionales. Lo que sí que hay son algunos centros en España, y no voy a dar nombres, que producen falsas expectativas.

¿Para ganar dinero?

Dinero, fama, prestigio… Me pregunto, ¿no son sinónimos? Pues, saque usted la conclusión. Son centros privados, obviamente, y ganan mucho dinero.

¿Qué piensa un oncólogo que está en primera línea de investigación cuando ve que pacientes como Rocío Jurado se van a Houston?

El de Rocío Jurado es el prototipo de caso muy mal tratado, desde muchos puntos de vista. Se hizo de su enfermedad y su muerte un espectáculo lamentable. Pero ya empezamos a estar acostumbrados a que algunos famosos se vayan fuera, muchas veces para huir de la persecución de los medios. Yo defiendo el derecho a una segunda opinión, sea donde sea, aunque aquí tenemos especialistas suficientemente preparados para darla. Pero si hay alguien con suficiente poder adquisitivo como para cruzar el Atlántico cada dos o tres semanas para recibir el mismo tratamiento que podría recibir aquí…

Algunos viajan en busca de tratamientos experimentales.

Es posible que algunos fármacos se prueben antes en Estados Unidos que aquí, pero no olvidemos que son experimentales, y por tanto, pueden tener efectos nocivos. Sólo el 7% de los que inician un estudio clínico de fase I acaba comercializándose. Eso significa que hay una gran cantidad de fármacos que se prueban y fracasan. En estos momentos hay 400 moléculas en investigación, pero muy pocas de ellas acabarán comercializándose.

Se le nota una gran pasión por su trabajo. ¿Cuánto tiempo le dedica?

Demasiado. Llego al hospital a las seis y media de la mañana y acabo alrededor de las ocho o las nueve de la noche. Pero también es cierto que a partir de los viernes a las cuatro de la tarde, exceptuando alguna mañana de sábado o domingo que la dedico también a preparar conferencias, el tiempo que me queda libre lo vuelco en lo que me ha vuelto loco toda mi vida: escribir, fotografía, submarinismo, viajes de aventura…

¿Qué tipo de viajes?

Huy, he hecho cosas muy raras en esta vida. En 2003, por ejemplo, hice la bajada desde los Andes hasta el Atlántico, a través del río Santa Cruz: 500 kilómetros en canoa india. También he bajado el río Zambeze, el de las cataratas Victoria; me gustan mucho las aguas bravas. Hace cuatro años hice la cima del Kilimanjaro, de 6.000 metros, por la ruta más difícil. Y me prometí a mí mismo hacer al año siguiente el pico más alto de los Andes, el Aconcagua, pero no me vi en forma y decidí esperar, pero cualquier día lo intento.

Y todo esto, ¿para compensar qué?

Pues supongo que me gusta porque genera otro tipo de adrenalina.

No será usted un “cazador de emociones”.

Seguramente, sí. No me gusta aburrirme. Intento siempre estar activo y hacer cosas interesantes, y sobre todo me gusta tener proyectos.

¿Y sus hijos qué dicen de tanta dedicación a la profesión y tanta aventura?

Bueno, mis hijos me han echado en cara más de una vez el que haya estado poco para ellos… El mayor tiene 33 años, y la pequeña, 24. Ninguno ha querido ser médico, todos dicen que si hay que trabajar tanto, no compensa, pero creo que en el fondo me envidian un poco. He de reconocer que disfruto y que he tenido mucha suerte en esta vida, pero también he trabajado mucho. Hice dos especialidades y en algún momento he llegado a tener seis empleos a la vez. Durante 11 años trabajé de oncólogo en el hospital y de digestólogo en un ambulatorio de Sabadell. Pero no cambiaría nada de lo que he hecho.

¿Y en el ámbito de las creencias? ¿Tiene usted convicciones religiosas?

Yo prefiero hablar de ética o de moral. La verdad es que a los 14 años estuve a punto de entrar en un seminario. Entonces vivía en Canarias, y los curas presionaban para que tomara la decisión, pero fue mi madre ? es muy católica y yo siempre le digo que está a la derecha de Benedicto XVI? la que dijo que no, que a esa edad no tenía conocimiento suficiente para decidir.

¿Le está agradecido?

Sí. Mi madre y yo tenemos una relación curiosísima. Es un amor competitivo. Mi madre es muy inteligente, siempre discutimos, siempre estamos en pugna. Tiene más de ochenta años y acaba de salir de una enfermedad, pero es una de esas mujeres que dejan huella. Mi padre es una persona más liberal. Vengo de una familia de comerciantes y soy el primer miembro de mi familia que tiene una carrera universitaria, y por supuesto, el primer médico. No sé si tendrá que ver, que, a los seis años, mi madre me regaló una bata blanca, un fonendo y una jeringa, para que jugara…

Es que las madres tienen mucha influencia.

Esta mía, mucha. Voy a explicar algo que creo que ha tenido mucha importancia en mi vida: desde los nueve hasta los quince años, cuando vivíamos en Canarias, mi madre me hacía acostar todos los días a las nueve en punto de la noche y me venía a levantar a las cinco de la madrugada. ¡Todos los días!

¿Para qué?

Para que estudiara. Imagine: en bachillerato y con ese régimen. Sacaba matrículas.

¿Y no la odiaba por eso?

Je, je. En algunas ocasiones, odiarla no, pero sí que pensaba que se estaba pasando? Ahora pienso que le debo a ella la gran capacidad de esfuerzo que tengo.

¿Si es así, ha aplicado algo similar a sus hijos?

Hubiera sido incapaz. Vivimos en otra época. Creo que con ellos he pecado de un exceso de liberalidad. Mis hijos son más inteligentes que yo, alguno de ellos muchísimo más, pero yo tengo mucha más fuerza de voluntad, más disciplina y una metodología de trabajo que no he sabido transmitirles. Más que fueran brillantes en los estudios, a mí lo que me preocupaba es que mis hijos fueran buenas personas, que tuvieran valores. Pero el mundo hoy es tremendamente competitivo. Yo creo que los jóvenes están sometidos a un estrés tremendo. Pero tanto mis hijos como yo, le debemos mucho a mi mujer. Llevamos cerca de cuarenta años juntos y sin ella no hubiera hecho ni la mitad de lo que he hecho.

About these ads

29 comentarios to “Perfiles: José Ramón Germà Lluch”

  1. Anonimo said

    “¿No le parece sobrecogedor que la vida de alguien pueda depender, como en este caso, de que su médico sea un inconformista?

    Así avanza a veces la medicina. ”

    bla bla bla.

    Este tipo, Germá, sólo es un inmenso y patético ego algo por cierto muy común en muchos médicos que ejercen de “científicos” muchísimos de los cuales (aunque no todos) sin los conocimientos adecuados aprovechándose de biólogos, químicos, matemáticos… que hacen ciencia pero no se llevan el mérito, que ¿cómo es posible? pues porque en los hospitales y centros de “investigación” sanitarios el papel de lider de grupo sólo se le permite a los médicos.


    Este tipo de casos y el efecto placebo alimentan muchas veces opciones seudocientíficas. ¿Qué opina de ellas?

    Que pueden ser muy peligrosas, porque los tratamientos que no tienen base científica, no es sólo que no hagan nada, es que pueden tener una enorme toxicidad. Éste es el caso del tratamiento que promueve Antonio Bru con el factor G-CSF para estimular las colonias de granulocitos: tiene una serie de efectos muy nocivos. Sabemos que hay muertes asociadas a este tratamiento porque produce hiperviscosidad de la sangre.

    bla bla bla

    http://www.mat.ucm.es/~abruespi/

    • Anónimo said

      Sí, sí… no te puedes ni imaginar el fantasma que es el tío este, que ya ejerce más de vedette del paralelo haciéndose fotos para parodias periodísticas como éstas, que de médico de verdad. Es un mega-ego con bata, y un segunda o tercera fila comparado con los Baselga y similares que de verdad están abriendo camino y esperanzas, y no mondangas moralistas cogiendosela con pinzas entre progre y católico… ostia puta. No te jode.

    • Jordi Martinez said

      Mi primera pregunta para ti seria, Eres o has sido enfermo oncologico?. Conoces personalmente al Dr. Germa?. Si tus respuestas son afirmativas puedo entender tus comentario, pero no compartirlos.. Si tus respuestas son negativas, vuelve al colegio, educate, aprende y si consigues un minimo nivel de comprension entonces opina. Personalmente lo conozco, ya que fui paciente suyo debido a cancer testicular, y muy posiblemente si no fuese por el cis-platino ahora no estaria escribiendo esto. De acuerdo que produce efectos secundarios y es toxico, pero salva vidas.

  2. kiara said

    Parece que estamos ante un nuevo tipo de clasismo, o exclusión o algo por el estilo: el cientifismo. Si no eres científico, no vales nada. Total el médico qué hace, llevarse el mérito y ganar dinero, y corromper y confabular, “aprovechándose de biólogos, químicos, matemáticos…” (eso, aprovechándose, no aplicando el conocimiento generado por ellos no, sino aprovechándose).

    Menos mal que afirmaciones como “el papel de lider de grupo sólo se le permite a los médicos”, denotan cierto desconocimiento, sino bastante. En investigación clínica por supuesto, el director debe ser un especialista clínico, es decir, un médico. Acabáramos. A nadie se le ha ocurrido poner de director del CNIO a un médico, sino a Mariano Barbacid (por poner solamente un ejemplo) y no hace falta más que echar un vistazo a los proyectos de investigación en España, en concreto enfocados al estudio del cáncer, para ver que en un porcentaje muy mayoritario el investigador principal es…..biólogo (no médico). Otra cosa son los ensayos clínicos. Y ahí por supuesto, indiscutiblemente, quien debe dirigir es un médico.

    En cualquier caso, aquí todo va en “gustos”. Por eso estimado anónimo, en caso de duda o síntomas (como ese preocupante tic blablabla), acuda a su científico de cabecera.

    un saludo

  3. Sonia said

    “”EXCELENTE ARTÍCULO””
    Y MUY RESPEDAS LAS PALABRAS DEL DR. GERMÁ LLUCH< TENGO CÁNCER DE MAMA Y ME ESTOY CURANDO < GRACIAS, COMO DICE EL DR. A LA ACTITUD DE UNO, A LA FE Y A LA CIENCIA.
    << NO ES QUE EL ÉXITO DE UN MÉDICO ES APLICAR, EN UN ENFERMO,EL REMEDIO CORRECTO DE TODA LA VARIEDAD QUE EXISTE EN EL MERCADO? << PORQUE LOS BIÓLOGOS, LOS QUÍMICOS, LOS MATEMÁTICOS NO MEDICAN? PARA QUÉ EXISTEN LOS MÉDICOS ENTONCES? QUIENES SE LLEVAN LOS PREMIOS NOVEL??
    ESTARÍA BUENO QUE LOS QUE HACEN CIERTAS CRÍTICAS FIRMEN SUS COMENTARIOS<< LA COBARDÍA Y LA ENVIDIA SON MALOS CONSEJEROS<<<<<
    SONIA ESPINOZA, ARGENTINA

  4. maria said

    Hola,
    Como experto en este tipo de cáncer, no se si podrían ayudarme sobre este tratamiento que se está siguiendo:

    En Mayo del 2008 (este año) le detectaron un tumor testicular a mi pareja, en un mes que tardaron para operarlo de dicho tumor, crecieron dos de los ganglios linfáticos retroperitoneales de 3-4 cm + (nos encontrabamos con ganglios linfaticos de 10 cm. y 9 cm. aprox., los cuales le oprimian la columna vertebral, riñon y aorta desde hace más de un año y medio con estos dolores, que según otros médicos era una hernia).

    En Junio del 2008, le realizaron una orquiectomía inguinal radical para extirparle el testiculo derecho que se encontraba calcificado. Se diagnosticó el cancer como Estadio II adentrandose en Estadio III (debido a dos pequeñas perforaciones pulmonares que se desconoce si es causa del cancer o soplos de la infancia).

    Una semana despues comenzaron a darle 4 ciclos de BEP (bleomicina, etoposido y cisplantino), en 3 de los ciclos tuvieron que eliminar la mitad de bleomicina debido a algunos efectos secundarios que aparecieron. Durante estos 4 ciclos (Junio – Agosto) , y sobretodo en los 2 ciclos primeros, los principales marcadores tumorales bajaron de 1100 a 40, así como los ganglios linfaticos disminuyeron de 10 cm. a 8 cm. y de 9 cm. a 4,5 cm. aprox.
    La doctora nos comunica que deben dejar los marcadores a 20 o a 0, y para ello, se usará una nueva quimio experimental que es TIP (taxol, ifosfamida y platinol) y la realización de una aféresis y, en caso necesario, se continuará con más ciclos de esta quimio experimental.

    Un cordial saludo

  5. sonia said

    Hola María,
    mucho ánimo.
    Un saludo

  6. Maria said

    La quimio TIP no sirvió de nada. Se opta x TMO. :-((

  7. INA said

    Es raro administrar mas de 4 BEP seguidos sin pasar antes por la extirpacion de los ganglios linfaticos. ¿por que no le han operado? ¿o se lo han hecho ya finalmente?
    saludos

  8. Maria said

    Hola,

    nos libramos del TAMO debido a que los marcadores bajaron y el paciente se encuentra por debajo del intervalo 20, el paciente tenía un trombo en vena iliaca oprimido por las masas retroperitoneales, por lo que no se podía operar y lleva más de 3 meses con tratamiento de heparina de 10000 unidades.
    Mañana se realizará la operación de las masas retroperitoneales de 11 cm. aprox., cuyo trombo sigue en vena iliaca y a modo de prevención se ha empleado un filtro (paragua).

    Muchas gracias

  9. Ruben said

    se pueden eliminar los ganglios linfaticos?? qué riesgos posee este tipo de operación para el futuro del paciente?

  10. Morfeo Garcia said

    Tanto el libro como sus declaraciones me suenan a estrategia para que la gente vuelva a confiar en las terapias oficiales.
    Cuando las Terapias Alternativas estan aumentando en popularidad, era necesaria alguna forma de recuperar la confianza perdida.

    Las Terapias Alternativas para la curacion del Cancer estan a años luz de las terapias farmacologicas (quimio, radio,..).
    La realidad es que LA MEDICINA OFICIAL NO TIENE LA MAS MINIMA INTENCION DE ENCONTRAR UNA CURA PARA EL CANCER.
    Cuando me refiero a cura para el Cancer me refiero a la ELIMINACION TOTAL del Cancer, y no lo que hacen las terapias oficiales que es disminuir los tumores para alargar unos años la vida.
    Como es posible que se consideren terapias validas (y se gasten millones en ellas), unos tratamientos que DAÑAN SERIAMENTE EL SISTEMA INMUNOLOGICO (quimio, radio…) ?.

    Con tantos millones de Euros anuales de que disponen para investigar no son capaces de encontrar una solucion eficaz al cancer.
    No solamente gastan el dinero del contribuyente sin que haya resultados minimamente eficaces en la lucha contra el cancer, sino que, como el Perro del Hortelano, ni resuelven el problema ni dejan que otros resuelvan el problema.
    Es sabida la persecucion que existe sobre aquellos medicos que aplican terapias contra el cancer diferentes de las terapias oficiales.
    Es sabido tambien la gran persecucion que tuvo el BIOBAC, cuando demostro ampliamente su eficacia.
    El señor Germà Lluch tiene una postura similar a la de otros “eminentes” oncologos cuando le hablan de otra terapia como la del científico Antonio Bru, es decir, en lugar de INTERESARSE POR LA NUEVA TERAPIA (como seria logico en un profesional dedicado a la lucha contra el Cancer), buscan indicios de delito en la actuaciones de dicha terapia. O sea, buscan criminalizar a todo aquel que aplique otra terapia diferente de la oficial, con una finalidad clara de mantener el MONOPOLIO SOBRE LA SALUD.

    La realidad es que curar el Cancer es mas facil de lo que nos quieren dar a entender. No hay mas que alcalinizar las zonas afectadas. Las celulas cancerosas viven en zonas acidas (PH menor de 7), y no pueden vivir en zonas alcalinas (PH mayor de 7).
    Las celulas cancerosas mueren en contacto con el Oxigeno que aportan los elementos alcalinos.
    Es posible curar el cancer tomando Agua Alcalina o tomando Bicarbonado Sodico siguiendo las pautas que describe el Dr. Simoncini. Otra terapia eficaz es con el MMS descubierto por Jim Humble.

    Claro que como estos metodos no se pueden patentar, no solamente no interesan a la industria Farmaceutica, sino que hacen todo lo posible por desacreditarlos (como no han pasado los controles “oficiales”, y no se han publicado en revistas “especializadas”).

  11. Anónimo said

    Jose Ramon Germa Lluch

    me da la impresion que usted hara cosas extraordinarias

  12. annimo E said

    mi perrita tiene cancer en la piel deme el nombre de algunos medicamentos para curarla.. xfa casi todos los que le hemos puesto no ha servido para nada..!
    no me gustaria verla muert.. ni sacrificada tampoco.. S.O.S RESPONDAN USTEDES TAMBIEN SI TIENEN EL MISMO PROBLEMA EN SUS MASCOTAS…!
    QUIEN SEPA UNA CURA DIGANME…

    posdata: xfavor ayudenme….

  13. Repuesta para Annimo E said

    Hola Annimo E; tu caso me ha llamado la atención y he investigado lo que te puede ayudar, yo te sugiero que usen en tu mascota el dicloroacetato de sodio si bien el dato que te voy a poner esta indicado para humanos, se puede aplicar tal cual a tu mascota ya sea de forma oral o a través de un suero, pero te aviso que necesitaras la asistencia de un medico veterinario para su aplicación y ojala encuentres uno con la mente abierta y una autentica vocación de sanación.-

    Link.-http://www.dicloroacetato.info/

    Además el uso de remedios homeopaticos esta indicado en el caso de las mascotas, esto avalado por la experiencia de los medicos veterinarios del ejercito, el tratamiento es:

    – Cáncer de la piel

    Sulphur, Arsenicum lodatum, Calcárea arsenicosa. Los Epiteliomias usualmente se infectan y por lo tanto Arsenucum iodatum es a menudo un tratamiento efectivo. Todos a la potencia intermedia o a la 30, se dan 3 veces al dia en dosis de 2 pildoras c/u

    Para reforzar la idea de que la homeopatia ayuda te dejo este link.-http://www.golf.com.mx/adminhomeopatia/notiinvestigacion.cfm?p=2&idt=456
    Veras una foto de soldados del ejercito mexicano con sus canes.

    Los medicamentos homeopaticos son los mismos que se usan con los humanos, le hacen bien a las mascotas.

    Y una última recomendación es que si su piel tiene alguan lesión, llaga o cicatriz le apliques “plata coloidal” en esas zonas para curarlas, es 100% efectivo en esto y recuerda que los animales son “empaticos” es decir comparten o sienten lo que ti sientes, asi que ten cuidado de emitir sentimientos positivos de paz, ecuanimidad y sanación para que tu mascota los perciba.

    Pues es mi contribución a tu causa, ojala esto te sirva y puedas aprovecharlo, muy buena suerte, ATTE. RICK HUNTER

  14. sara parada said

    MORFEO GARCIA PUEDE ESCRIBIRME A MI MAIL POR FAVOR ,TENGO CANCER DEL SENO CON METASTASIS EN LOS PULMONES sarama65arrobahotmail.com PARA QUE NO ME LA BORREN Y USTED NO LA PUEDA LEER GRACIAS

  15. marta said

    hola,
    mi padre fue diagnosticado de un cáncer de colon hace tres años y ahora, despues de operarle y dos años (con descansos) de quimioterapia, le ha hecho metastasis en los pulmones. su oncologa nos ha dicho que la enfermedad es irreversible y augura entre un año y medio o dos de vida, notícia que aun no hemos asimilado.
    sabe alguien de algun oncologo privado o no al que pedir una segunda opinion?
    sabe alguien si la homeopatia puede ayudar en parte a frenar la metastasis o, si más no, paliar los efectos de la quimioterapia?

  16. ME SIENTO UNA PERSONA AFORTUNADA DE CONOCER AL DOCTOR GERMA LLUCH GRACIAS A EL LLEVO 27 AÑOS VIVO MI HISTORIA ESTA EN EL LIBRO CANCER EL FIN DE UN MITO MI NONBRE ES ANDRES SERRANO GONZALES ME DIERON 15 DIAS DE VIDA O SEA LE DEVO LA VIDA GRACIAS DOCTOR GERMA

  17. Angelica Rivera said

    hola
    hasta ahora conozco el nombre del Dr. Jose Ramón Germa Llunch, la verdad sus libros son una fantasia enorme, Dan gran esperanza y uno lo ve tan lejano, que piensa que uno o un familiar no puede aceder a tan milagrosa Diagnostico, llevo mi mas respetuso deseo de que el Dr. Jose Ramón Germa Llunch, siga haciendo grandes aportes al diagnostico y Tratamietno Oncologico, ME GUSTARIA QUE PODER DECIR LO MISMO QUE DICE EL SEÑOR ANDRES SERRANO,CON EL DIAGNOSTICO DE MI ESPOSO “oligoastrocitoma grado III o Oligoastrocitoma anaplasico”, gracias.

  18. HOLA SIENTO MUCHO LO DE SU MARIDO MI CUÑADA NOS DEJO CON 31 AÑOS POR UN TUMOR CEREBRAL ESPERO QUE SU MARIDO SE CURE UN SALUDO I OJALA AVERIGUEN LA CURA DE TODOS LOS TUMORES

  19. marula said

    Hola, estoy diagnosticada hace un año de cáncer de ovario con metástasis pleurales, subhepática y ovario izquierdo. Estoy desesperada, necesito alguna orientación sobre algún oncólogo que me pueda orientar sobre qué hacer o alguna posibilidad de tratamiento. He estado tratada durante once ciclos de quimioterapia con carboplatino y genzitabina y se ha desestimado recientemente una segunda operación. Por favor que alguien me ayude. Gracias.

    • Rick Hunter said

      Saludos Marula; tu caso es complicado porque indicas una mestastasis muy amplia y en organos que denominamos humedos, esto ocurre cuando no se corrige la causa; en este caso el tratamiento sugerido incluye los siguientes aspectos:

      1.- Uso de jugo noni para contrarestar los efectos secundarios de las quimioterapias y para fortalecer el sistema inmunologico, asi como nutrir la sangre.

      2.- Uso de te de hojas de Guanabana (o graviola) combinado con un producto llamado Xanthin que es un antioxidante celular, esta combinación debilita a las celulas cancir y detiene la metastasis y esto es lo que hay que hacer en tu cuerpo, esto se logra cargando a tu sangre con elementos que son beneficos para las celulas sanas y que a su vez son toxicos para las celulas cancir.

      3.- El cancer en ovarios y por lo general en esa área tienen un factor concomitante que es la proliferación de un “fango” frio que se aloja de forma intracelular, dicho fango “ahoga” a las celulas privandolas de oxigeno y estas se atrofian; para corregir esto se usa el extracto de rabano negro para limpiar el higado, vias biliares y hepaticas, cmabio radical a una dieta anticancer que excluya los derivados de leche de vaca, azucar refinada y productos sinteticos.

      4.- Como terapia directa para eliminar el cancer te sugerimos el uso de Escozul, es una terapia efectiva que ayuda a detener el crecimiento del tumor, evita la mestastasis y va disminuyendo el tumor.

      No son procesos rapidos de una semana a la otra pero si son efectivos y se pueden usar junto con las terapias convencionales; además estas terapias te dan el “control” de tu proceso sanador, dependes de ti y no de lo que un “doctorcito” diga, la terapia convencional es incompleta por no tomar en cuenta a todo el sistema vital, creo que estas a tiempo de inclinar la balanza a tu favor, espero que estas sugerencias te sirvan, te dejo un link.- con datos complementarios y mas detallados de estas sugerencias.

      “http://ayudacancer.wordpress.com/2006/09/18/vitaminas-como-escudo-anticanceroso/”

      “http://pablonatura.jimdo.com/productos/xanthin/”

      Busca esos recursos en tu pais, buena suerte.

      • avalon said

        Hola rick Hunter, me gustaría poder ponerme en contacto contigo a través del correo, por favor hazme saber la manera de poder contactar, gracias un saludo.
        PD: Es urgente por tema de enfermedad.

      • Rick Hunter said

        Saludos Avalon, pues puedes enviarme un email a esta dirección “urss11@latinmail.com” si en algo te puedo orientar con gusto lo hare, buena suerte.

        Aprovecho par decirle a Marula que si consigue esos recurso te van ayudar, no te atengas unicamente a la medicina convencional, animo, busca y encontraras.

  20. marula said

    Gracias por tu amplia información, rick hunter. Trataré de conseguir alguno de estos productos.

  21. yaneldelcarmen garcia mora said

    mi padre tiene cancer en el pancreas yparece que el higado tiene 73 años esta muy delgado, gracias dios camina, y trata de comer, hemos visto varios medicos y no han resuelto nada, lleva detectado hace tres meses, no se que hacer

  22. Joan said

    A mi me diagnosticaron un cáncer de testículo izquierdo hace 1 año y pico y gracias a Dios, a la medicina y a la química-farmaceutica, concretamente a Grifols, estoy sanado hasta el momento. Me extirparon el testículo y me trataron con carboplatino, 2 dosis de quimioterapia y nada más.
    Mis marcadores tumorales alfa, beta y LDH han sido siempre negativos incluso desde la detección pero en lo que tuve mucha suerte es en notarme el bulto a tiempo.
    Solo tengo una crítica a la comunidad médica que es la poca información que tenía yo, como hombre, de este tipo de cánceres. Nadie me había informado nunca de que los chicos hasta 40 años tenemos un gran riesgo de tener esta enfermedad.
    Espero que:
    1) Igual que se ha informado a las mujeres del riesgo de cáncer de mama, también se informe a los hombres jóvenes de este riesgo y de la necesidad de hacerte exploraciones mensuales palpando los testículos para notar cambios anormales en ellos.
    2) También sería necesaria la concienciación de los hombres de perder la vergüenza de ir al urologo cuando hay alguna duda o te notas algo estraño.

  23. Marcia said

    Ayuuudaaa mi ma tiene cancer del pulmon en stas semanas ultimas se le fue al cerebro y anoche le dieron convulciones esta grav internada no sabemos q hacer por favr necesito su ayudaaa yaa somos de cordoba, argentina…

    • Lucia Belen Urbina said

      Por favor,busque en internet “Receta Banerji para cancer cerebral”,son homeopáticos pero realmente efectivos,y rápidos.Su creador es el médico de la India Prasanta Banerji.La terápia standar es:

      CANCER CEREBRAL

      1) Ruta Graveolens 6C — 5 glóbulos = 1 dosis
      ( tomar 2 dosis diarias,8 y 19 hrs.)
      2) Calcárea Phosphórica 3X — 2 tabletas = 1 dosis
      (tomar 2 dosis diarias,9 y 20hrs.)
      3) Thuja Occidentalis 30C — 5 glóbulos = 1 dosis
      ( tomar 2 dosis diarias)
      CANCER PULMONAR

      1) Kali Carbonicum 200C — líquido

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 333 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: