Cáncer: terapias y tratamientos

Una visión diferente sobre el cáncer

La UE revisa de nuevo los riesgos de los antiinflamatorios clásicos

Posted by ayudacancer en octubre 2, 2006

Analgésicos clásicos como ibuprofeno o naproxeno vuelven a estar en el punto de mira de la agencia europea del medicamento (EMEA). El organismo comunitario ha decidido revisar la seguridad de toda la familia de antiinflamatorios no esteroideos (AINE) después de que estudios recientes hayan desvelado que podría aumentar el riesgo de infarto cerebral o de miocardio…

El año pasado los antiinflamatorios ya fueron objeto de examen, a raíz de la retirada de un AINE moderno (Vioxx, de la familia de las llamadas ‘superaspirinas’ o inhibidores selectivos de la COX-2) por sus riesgos cardiovasculares. Los fármacos clásicos salieron bien parados de aquella revisión inicial: aunque la EMEA ordenó hacer algunos cambios en el prospecto, para unificar la información a médicos y pacientes en todos los países comunitarios, dijo que no le preocupaba la seguridad de estos medicamentos.

Sin embargo, a lo largo de este año han aparecido nuevos estudios que le han hecho cambiar de opinión. “Ahora están disponibles nuevos datos y análisis sobre la seguridad cardiovascular de los AINE no selectivos, que provienen de estudios clínicos epidemiológicos y clínicos e indican un posible aumento del riesgo trombótico (como infartos de miocardio o accidentes cerebrovasculares) para algunos de estos AINE, sobre todo cuando se usan a largo plazo”, ha dicho la agencia en un comunicado.

Por eso, el organismo regulador ha encargado a su Comité de Productos para el Uso Humano que revise los riesgos y beneficios de estos fármacos. Se espera que este grupo de expertos tome una decisión en su próxima reunión, que tendrá emealugar a mediados de octubre. Durante este año, la agencia también ha revisado con más detalle la seguridad de tres antiinflamatorios: ketoprofeno, ketorolaco y piroxicam. En el caso de los dos primeros, sus beneficios superan a los posibles riesgos, pero el comité ha decidido hacer una nueva revisión del perfil de piroxicam, pues puede tener un exceso de problemas gastrointestinales y reacciones cutáneas.

OTRO RESPIRO PARA MERCK

Mientras a este lado del charco los demás analgésicos siguen notando las consecuencias de la retirada de Vioxx, en EE.UU. continúa la batalla legal que desencadenó su desaparición del mercado, hace ahora dos años. Miles de pacientes han denunciado al fabricante, Merck Sharp & Dohme, a quien culpan de problemas cardiovasculares que sufrieron tras consumir el medicamento.

Ya se ha dado a conocer el veredicto del último juicio celebrado, que se ha saldado a favor de la farmacéutica. Un jurado federal de Nueva Orleans ha decidido que no había suficientes pruebas para demostrar el vínculo entre este fármaco y el ataque al corazón que sufrió el demandante. Robert Smith, de 56 años, tuvo un infarto en 2003, tras haber tomado Vioxx durante cuatro meses.

Se trata del décimo juicio celebrado en EE.UU. por los ‘casos Vioxx’. Sin embargo, todavía no se ha definido una tendencia clara en los litigios. La farmacéutica ha ganado cinco casos y ha perdido cuatro. Otro juicio, inicialmente ganado por la compañía, tendrá que volver a celebrarse.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: